首頁(yè)
機(jī)建分院稱雄十一屆“旅商杯”大學(xué)生辯論賽
發(fā)布者 ： 發(fā)布日期 ： 2015-04-30
4月29日晚7點(diǎn)，文體中心大禮堂熱鬧非凡，在“旅商通”的拉票熱潮中，終于迎來(lái)了學(xué)校第十一屆“旅商杯”辯論賽的決賽。
進(jìn)入決賽的兩支隊(duì)伍是一路過(guò)關(guān)斬將的演辯協(xié)會(huì)和機(jī)電與建筑工程分院。此次辯論圍繞 “是否支持某高校的禁煙方式”展開。
開篇立論環(huán)節(jié)，正方一辯從班級(jí)形象、《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》及政策措施等方面闡述己方觀點(diǎn)，指出該校制定的禁煙方式是合理合規(guī)的；結(jié)合班級(jí)考核、綜合素質(zhì)評(píng)測(cè)等方式，指出該校禁煙方式是可行的、有效的；舉出淮陰師范學(xué)院的成功禁煙例子，強(qiáng)調(diào)該校方式科學(xué)合理，堅(jiān)定己方對(duì)該校禁煙方式表示支持。反方一辯則從三個(gè)方面闡述己方觀點(diǎn)：好的動(dòng)機(jī)不一定能推斷出好的結(jié)果，要客觀看待該校禁煙制度，并運(yùn)用“一人得道雞犬升天，一人犯罪株連九族”來(lái)論述其不合理性；將個(gè)人素質(zhì)、班級(jí)考核和個(gè)人吸煙相掛鉤，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)過(guò)于求全責(zé)備，從而表明該校禁煙方式不值得支持。雙方辯手精彩的立論使得場(chǎng)內(nèi)氣氛高漲，掌聲不斷。
攻辯環(huán)節(jié)，雙方更是針鋒相對(duì)，步步緊逼，現(xiàn)場(chǎng)氣氛迅速升溫。正方圍繞“在教育無(wú)果的情況下，運(yùn)用相應(yīng)的處罰手段可以加強(qiáng)其效果”“禁止并不完全絕對(duì)，在公共場(chǎng)合禁止吸煙是合理的，有需要者可前往吸煙區(qū)”“制度的目的是為了更好地提高學(xué)生的綜合素質(zhì)”等方面進(jìn)行攻辯。反方則強(qiáng)調(diào)“個(gè)人綜合素質(zhì)不能單純根據(jù)吸引與否來(lái)評(píng)定”“禁煙不能依靠過(guò)分嚴(yán)苛的制度，要做到從內(nèi)心去改變他們的想法，從根本上讓他們信服”。雙方在鞏固己方觀點(diǎn)的同時(shí)，更是犀利的指出對(duì)方言辭中出現(xiàn)的問題，雙方辯手配合默契，妙語(yǔ)連珠，與對(duì)方辯手進(jìn)行唇槍舌劍，見招拆招，贏得觀眾掌聲不斷。
自由辯論環(huán)節(jié)，正方以淮陰師范學(xué)院成功的例子陳訴個(gè)人應(yīng)結(jié)合整體，學(xué)生違反規(guī)定吸煙應(yīng)納入班級(jí)考核及個(gè)人綜合素質(zhì)評(píng)測(cè)。辯手們精辟的措辭，犀利的言辭，展現(xiàn)出咄咄逼人的氣勢(shì)。但反方辯手也毫不示弱，他們從“評(píng)優(yōu)評(píng)先”“個(gè)人素質(zhì)”等方式多角度的論證己方觀點(diǎn)，沉著冷靜應(yīng)對(duì)。雙方表現(xiàn)均可圈可點(diǎn)，不相上下。
最后的總結(jié)陳詞，雙方互相指出對(duì)方觀點(diǎn)中存在的漏洞，再次強(qiáng)調(diào)己方的觀點(diǎn)。反方指出大學(xué)校園是教育機(jī)構(gòu)，該校方式過(guò)于嚴(yán)苛，應(yīng)該以教育引導(dǎo)為主。強(qiáng)調(diào)禁煙是好的，但該校禁煙制度缺乏有效性、合理性且有失公允。并以拉弓射箭為例，弓拉的過(guò)滿，弦易斷，弓斷弦崩并不是大家所期望的結(jié)果。更舉出名人為例，闡述是否吸煙并不能成為評(píng)判個(gè)人綜合素質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。正方四辯運(yùn)用四兩撥千斤的手法，巧妙的對(duì)反方觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，指出時(shí)代不同，制度也應(yīng)有所不同，公共場(chǎng)合禁煙合情合理，開設(shè)可吸煙區(qū)更是時(shí)代的進(jìn)步，在公共場(chǎng)合吸煙不僅有違制度，更是一種不道德的行為。并強(qiáng)調(diào)，個(gè)人吸煙雖然影響班級(jí)考核，但并不影響他人評(píng)優(yōu)評(píng)先。教育與相應(yīng)的處分相結(jié)合，可以更好的約束學(xué)生，且有利于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
整場(chǎng)辯論雙方實(shí)力伯仲之間，給觀眾奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精彩激烈的比賽。經(jīng)過(guò)評(píng)委的評(píng)議，最終機(jī)建分院憑借氣勢(shì)上的優(yōu)勢(shì)及最后階段的連續(xù)追問，在論辯技巧上更勝一籌，奪得本屆辯論賽的冠軍，反方二辯則獲得“最佳辯手”稱號(hào)。
第十一屆“旅商杯”辯論賽，論戰(zhàn)選題大多是當(dāng)前熱點(diǎn)話題，包括感恩教育、無(wú)煙校園、非遺納入小升初特長(zhǎng)招考等，不僅讓青年大學(xué)生積極主動(dòng)的了解熱點(diǎn)新聞，與社會(huì)接軌，還可以通過(guò)辯論，讓學(xué)生提高明辨是非的能力。（院報(bào)記者團(tuán)胡明、劉健供稿 宣傳部編輯）
